Справа № 2 - 946

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

представника позивача Дячук Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Вищого професійного училища № 22, м. Сарни до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки, яка проживає поАДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 552, 11 грн.

В судовому засіданні представник позивача Дячук Л. І. підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідачем не виконуються вимоги житлового законодавства та умови укладеного договору про надання послуг з теплопостачання.

Відповідачка ОСОБА_1.  у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачки, яка не з'явилась.

 Згідно укладеного між сторонами договору від 1 липня 2001 року позивач зобов'язався надавати послуги з теплопостачання, а відповідачка - своєчасно оплачувати надані послуги.

З довідки бухгалтерії ВПУ-22 вбачається, що відповідачка, яка проживає по АДРЕСА_1, заборгувала підприємству суму 552 грн. 11 коп. за надані послуги з теплопостачання. 

В силу положень ст.ст. 257, 267 ЦК України загальна позовна давність тривалістю у три роки застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідачка несплатою комунальних послуг порушила вимоги житлового законодавства та умови договору, стягненню підлягає заявлена сума заборгованості.

 На підставі викладеного, ст.ст. 66, 68, 161 ,191 ЖК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Вищого професійного училища № 22, м. Сарни 552 грн. 11 коп.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі рішення Сарненської міської ради № 913 від 27 травня 2008 року.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вищого професійного училища № 22, м. Сарни понесені судові витрати в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: