Судове рішення #3274851
Справа № 2 - 1393

 Справа № 2 - 1393

 2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

21 жовтня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на домоволодіння та грошові заощадження, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулась в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 а також на грошові заощадження в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та пояснила, що зазначений житловий будинок її чоловік побудував в шлюбі з нею у 1964 році. Коли останній помер, виявилось що домоволодіння не зареєстроване в БТІ. Крім цього залишились грошові заощадження, які оформлені на покійного. Постійно проживаючи разом із спадкодавцем в т. ч. і на день смерті чоловіка, тобто прийнявши спадщину, вона не має змоги оформити право власності на вказане майно в порядку спадкування, просить задовольнити позовні вимоги.

Від відповідача - Сарненської міської ради надійшла заява з проханням справу слухати у відсутності відповідача, прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства, з відношенням до позову не визначився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно рішень відповідача про надання у цільове користування земельної ділянки, технічної документації домоволодіння, а також копій відповідних свідоцтв вбачається, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_2 ., останній перебував в шлюбі та проживав із заявницею, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 521 від 19 серпня 2008 року Сарненського ТВБВ № 10017/0113 слідує, що на ім'я ОСОБА_2 . у вказаному відділенні відкриті рахунки НОМЕР_1на суму 2367 грн. 95 коп., НОМЕР_2на суму 4 грн. 74 коп.,НОМЕР_3на суму 0 грн. 03 коп., НОМЕР_4на суму 0 грн. 93 коп.

 Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені обставини постійного проживання до своєї смерті спадкодавця та позивачки в спірному будинку, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

 На підставі викладеного, ст.ст. 368, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності на:

·    житловий будинок, який складається з веранди, кладової, коридору, кладової, кухні, трьох житлових кімнат - всього загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 37,10 кв. м та допоміжною площею 25,4 кв. м та господарські споруди - сарай, туалет та паркан, розташовані на земельній ділянці розміром 834,0 кв. м по АДРЕСА_1 ;

·    грошові заощадження в Сарненському ТВБВ № 10017/0113 Державного ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1 на суму 2367 грн. 95 коп., НОМЕР_2 на суму 4 грн. 74 коп.,НОМЕР_3 на суму 0 грн. 03 коп., НОМЕР_4 на суму 0 грн. 93 коп.

 

в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 

Звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито”.

Звільнити Сарненську міську раду від сплати судового збору на підставі рішення № 755 від 18 січня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація