21.10.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Провадження № 11сс/797/140/13 Головуючий у першій інстанції Галькевич О.Д.

Категорія: запобіжний захід Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21 жовтня 2013 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Батрак В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нахімовського районного суду міста Севастополя від 20 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Нахімовського районного суду міста Севастополя від 20 вересня 2013 року до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3 - 189 ч. 1, 15 ч. 3 - 189 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у сумі 57.350 гривень.

Не погодившись з постановленою ухвалою, підозрюваний ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд або домашній арешт.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, ухвалою апеляційного суду від 26 вересня 2013 року, останню залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена ОСОБА_4 26 вересня 2013 року за вих. № 11сс/21386, та отримана ним 01 жовтня 2013 року, про що свідчить відповідна розписка підозрюваного (а.с. 110, 112).

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали суду від 26 вересня 2013 року ОСОБА_4 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 399 ч. 3 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк, апеляційна скарга повертається.

Згідно вимог ст. 399 ч. 7 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Нахімовського районного суду міста Севастополя від 20 вересня 2013 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя В.В.Батрак