ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

03.07.06

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                     ДП “Придніпровська залізна дорога” м.Дніпропетровськ

до                              ТОВ “Миколаївський глиноземний завод” м.Миколаїв

про стягнення 2748,60грн.,

                                               В С Т А Н О В И В :

В заяві відсутні посилання на докази та не додано доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

-          нарахування плати не обґрунтовано нормами права, не з’ясовано ставку нарахування;

-          в заяві не зазначено та до заяви не додано наказів позивача про  затримку вагонів, передбачених ст.9 Правил користування вагонами і контейнерами;

-          відсутні документи, що підтверджують  надіслання або вручення  відомості плати за користування вагонами (контейнерами) вантажовласнику – відповідачу.

Крім того, надана відомість не підписана представником відповідача

(ст.4 Правил).

Керуючись п. 3   ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

                                                   У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п.  2 ст.  8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р.  N 7-93 державне мито у сумі 102,00грн., перераховане за платіжним дорученням  № 1609 від 15.05.2006р., підлягає поверненню.