Дело № 10-119                                                Председательствующий в 1-й инстанции

Завгородняя Л.Н.

Категория:  ст.  236-7 УПК                                   Докладчик: Мудрова Е.Ю.

Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11 октября 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда г. Севастополя в составе:

председательствующего:        Мудровой Е.Ю.,

судей:                                                  Пономаренко А.П.,  Косенко А.Н.,

с участием прокурора:                      Миронова И.Н.,

адвоката:                                            ОСОБА_1,

обвиняемого:                                     ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 6 сентября 2007 года об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление следователя Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе от 7 октября 2002 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2.  по  ст.  128 УК Украины по факту неосторожного причинения средней тяжести телесного повреждения ОСОБА_3

УСТАНОВИЛА:

Из предоставленных в апелляционный суд материалов,  усматривается,  что 7 октября 2002 года следователем Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело по  ст.  128 УК Украины в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2  по факту неосторожного причинения средней тяжести телесного повреждения ОСОБА_3

28 августа 2007 года защитник ОСОБА_2  - адвокат ОСОБА_1 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с жалобой на указанное постановление.

Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 6 сентября 2007 года адвокату ОСОБА_1 в удовлетворении жалобы было отказано.

В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит отменить это постановление,  как необоснованное,  вынесенное с нарушением требований норм уголовно-процессуального законодательства,  а материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляция мотивирована тем,  при возбуждении уголовного дела у следствия не было достаточных поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2  по  ст.  128 УК Украины. Кроме того,  уголовное дело в отношении указанного лица было возбуждено с нарушением требований  ст.   ст.  94,  97,  98 УПК Украины,  поскольку в постановлении не указаны поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Следователь не располагал достоверными доказательствами и достаточными данными,  подтверждающими наличие в действиях несовершеннолетнего ОСОБА_2 состава преступления,  предусмотренного  ст.  128 УК Украины.

Адвокат   ОСОБА_1   также   ссылается   на   не   выполнение   следователем

инстанции законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляции адвоката ОСОБА_1

На основании изложенного и,  руководствуясь  ст.   ст.  365,  366,  382 УПК Украины,  коллегия судей,  -

ОПРЕДЕЛИЛА.

Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2  оставить без удовлетворения.

Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 6 сентября 2007 года,  которым адвокату ОСОБА_1 отказано в удовлетворении его жалобы на постановление следователя РО УМВД Украины в г. Севастополе от 7 октября 2002 года о возбуждении в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2  уголовного дела по  ст.  128 УК Украины - без изменения.