Делр№ 10-51 /07                                                                                                

Председательствующий в 1 инстанции: Губанов В.Д.

Докладчик: Катков И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем  Украины

1 февраля 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе :       председательствующего: Каткова И.А.

судей: Рябчун Е.В.,  Павленко Т.И. с участием прокурора: Пляшковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске материалы дела по апелляции подозреваемого ОСОБА_1 на постановление судьи Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 января 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении него же,  подозреваемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.2 УК Украины,  ОСОБА_1,  7 мая 1988 года рождения,  уроженца города Северодонецка Луганской области,  гражданина Украины,  украинца,  учащегося ПТУ № 1 группа № 15 города Северодонецка Луганской области,  холостого,  не  судимого в силу  ст. 89 УК Украины,  проживавшего в АДРЕСА_1.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1  подозревается в том,  Что он 24 декабря 2007 года,  примерно в 2 часа 45 минут,  совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2,  находясь в районе домов АДРЕСА_2  открыто,  с применением насилия,  не опасного для жизни потерпевшего,  похитили мобильный телефон «Нокиа 6300» и деньги в сумме 100 гривен,  принадлежащие ОСОБА_3,  тем самым причинили последнему материальный ущерб.

В своей апелляции подозреваемый ОСОБА_1  просит отменить постановление судьи Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 января 2008 года об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу,  избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Заслушав докладчика,  прокурора,  полагавшую необходимым постановление судьи Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 января 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_1  оставить без изменения,  а апелляцию подозреваемого ОСОБА_1  без удовлетворения,  изучив доводы апелляции подозреваемого ОСОБА_1,  материалы дела,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что апелляция подозреваемого ОСОБА_1  удовлетворению не подлежит.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что судья Северодонецкого городского суда Луганской области,  удовлетворив представление следователя СО Северодонецкого ГО У МВД Украины в Луганской области Самарского В. В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_1,  в своем постановлении от 18 января 2008 года обоснованно сослался на то обстоятельство,  что ОСОБА_1  подозревается в совершении тяжкого преступления,  находясь на свободе,  может продолжить свою преступную деятельность,  а применение более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения подозреваемого.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает,  что поскольку санкция  ст.  186 ч.2 УК Украины,  по которой подозревается ОСОБА_1,  предусматривают наказание в

виде лишения свободы сроком до шести лет,  при этом,  в силу  ст.  12 УК Украины,  указанное преступление тяжкое,  что,  согласно  ст.  155 УПК Украины,  является одним из оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,  поскольку судья Северодонецкого городского суда Луганской области при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_1  выполнил;. требования  ст.  ст.  148,  150 УПК Украины,  постольку доводы апелляции подозреваемого ОСОБА_1  о том,  что судья Северодонецкого городского суда Луганской области при избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не учел того,  что он вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.2 УК Украины,  не признает,  являются необоснованными по указанным основаниям,  а поэтому апелляция подозреваемого ОСОБА_1  удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  366 ч.2,  377,  382 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 января 2008 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.2 УК Украины,  ОСОБА_1 оставить без изменения,  а апелляцию подозреваемого ОСОБА_1 без удовлетворения.