УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8213/13-ц

Пров. №2/668/2514/13

01.10.2013 року

Суворовський районний суд м.Херсона в складі головуючого судді Рябцевої М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

в с т а н о в и в :

          Позивач подала до суду цей позов про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна – квартири №26, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Гагаріна, 8а, проведені 29 березня 2013 року недійсними. В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з ВДВС Суворовського РУЮ в м.Херсоні виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» боргу.                                        Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.                                                                                                               Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.                                         Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивача щодо витребування виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» боргу підлягає задоволенню, оскільки в подальшому невжиття заходів по забезпеченню доказів може ускладнити прийняття рішення по справі.                                                                       Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.                     Витребувати з ВДВС Суворовського РУЮ в м.Херсоні виконавче провадження про стягнення з          ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» боргу                                                  Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, через Суворовський районний суд м.Херсона, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3