Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги  

"09" серпня 2006 р.                                                                           Справа № 13/395-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача вх. № 2932С/3-7 на ухвалу  господарського суду Сумської області від 20.07.06 по справі № 13/395-06

за позовом  ЗАТ "Суми-Агротехніка", м.Суми

до ТОВ "ЮВС", м. Київ

про розірвання договору

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від  20.07.2006 р. по справі № 13/395-06 (суддя - Лиховид Б.І.) розгляд справи відкладено, зобов*язано відповідача  подати відзив по суті заявлених вимог, відповідно до заяви про зміну позовних вимог № 108 від 30.06.2006 р.

Мотивованою частиною ухвали від 20.07.2006 р. клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відхилено, в зв*язку з тим, що справа прийнята господарським судом Сумської області до свого провадження з додержанням права підсудності і повинна бути розглянута по суті в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

26.07.2006 р. відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу, передату позовну заяву № 108 від 30.06.2006 р. за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Стаття 77 ГПК України  не передбачає можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено. Справа прийнята господарським судом  до свого провадження з додержанням права підсудності і повинна бути розглянута по суті в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Отже, ст. 17 ГПК України не передбачає можливість оскарження відмови у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги, керуючись   ст.ст. 17, 77, 106  Господарського процесуального кодексу України,  

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути матеріали апеляційної скарги на 8 арк., у т.ч.:

   апеляційна скарга від 26.07.2006 р. на 2 арк.

  копія заяви про зміну позовних вимог від 30.06.2006 р. № 08  на 2 арк.

  заява про передачу позову за підсудністю від 14.07.2006 р. № 221/2006 на 1 арк.

  поштовий чек на 1 арк.

  копія довіреності на 1 арк.

  поштовий конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді