Судове рішення #3287425
Справа № 2-546/2008 р

Справа № 2-546/2008 р.

 

РІШЕННЯ

 іменем України

 

29 лютого 2008 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді                                          - Жмайло Н.В.

при секретарі                                                   - Тіщенко Т.О.

за участю позивача                                       - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим,  що з відповідачем перебуває у шлюбі,  зареєстрованому відділом РАЦС Тернівської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 04 березня 1995 року,  актовий запис № 41. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем.  Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Донька являється інвалідом.  Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила,  що перебуває в шлюбі з відповідачем,  від якого вони мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка дитина являється інвалідом і проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення,  причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши наявні докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач - ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем.  ОСОБА_3 являється дитиною інвалідом,  у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на харчування та лікування. Позивачка не працює,  так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом,  що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 та копією трудової книжки.

Відповідно до  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі  ст.  191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка являється дитиною інвалідом,  в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини

 

відповідного віку,  та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1

місяць.                                                        

Керуючись  ст.  ст.  180-183, 191 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10, 11, 60, 88, 212-215,  226,  367 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.  Ляскеля,  Піткяранського району Карелії,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка являється дитиною інвалідом,  в розмірі 1/3 частини його доходів,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 10 жовтня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми

платежу за один місяць.                           

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м.  Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області,  Код ЄДРПОУ: 23929856,  р/р: 31214259700035,  банк ГУДКУ в Дніпропетровській області,  МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження,  і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація