Справа № 3-4531/07
ПОСТАНОВА
про закриття справи про адміністративне правопорушення
03 травня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Масло І.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, АДРЕСА_2 року народження, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, за наступних обставин.
05 січня 2007 року о 12:00 годині ОСОБА_1, рухаючись по вул. Городецького в м. Київ, керував транспортним засобом - автомобілем „Вольво", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_1, не є триваючим, вчинено 05 січня 2007 року, тобто більш ніж два місці потому, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, ст. 38, 122, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276,277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.