СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2013 року Справа № 919/694/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С.) від 31.07.2013 у справі № 919/694/13
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
до Приватного підприємства "Кримхімпродукт" (вул. Хрустальова, 165, Севастополь,99040)
про стягнення заборгованості у розмірі 139711,02 грн.; за зустрічним позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 31.07.2013 у справі №919/694/13 у задоволенні позову Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до приватного підприємства „Кримхімпродукт" про стягнення заборгованості з Приватного підприємства „Кримхімпродукт" у розмірі 139711,02 грн. відмовлено. Зустрічний позов про розірвання договору оренди нерухомого майна задоволений повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.10.2013.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у зазначенні номеру справи, а саме надруковано „№919/694-13" замість вірного №919/694/13.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід вважати №919/694/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід вважати №919/694/13.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді Ю.М. Гоголь
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
2. Приватне підприємство "Кримхімпродукт" (вул. Хрустальова, 165,Севастополь,99040)