Справа № 2-204/12
Рішення
іменем України
"30" березня 2012 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Гембар В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, - ОСОБА_2, який зареєстрований 25.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 211
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка в позовній заяві просить залишити проживати з нею.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивачка просить суд слухати справу у її відсутності, примиритися категорично не бажає, після розірвання шлюбу бажає мати дошлюбне прізвище «Макогон».
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач зазначив, що з позовними вимогами позивачки ОСОБА_1 погоджується, наполягає на розірванні шлюбу.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Як встановлено судом в судовому засіданні з матеріалів справи, 25.12.2009 року позивачка по справі, - ОСОБА_1 та відповідач, - ОСОБА_2 офіційно зареєстрували шлюб.
Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 – ОК № 093 899, яке видано 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 211.
В графі «прізвище після реєстрації шлюбу» прізвище дружини, - позивачки по справі, зазначено, - «Басараба»
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1 – ОК № 161312, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.
Як встановлено судом, сторони проживають окремо більше року.
Спільне життя у сторін не склались, виникли розбіжності в характері. За таких обставин, на думку суду шлюб формальний характер та збережений бути не може, так як сторони, як вбачається з їхніх письмових заяв не мають наміру продовжувати сімейні відносини.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 повернути, - визначити дошлюбне прізвище, - «Макогон».
Неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1 – ОК № 161312, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, - залишити на вихованні та за місцем проживання позивачки, - проживання матері дитини, - ОСОБА_1.
Судові витрати за клопотанням позивачки залишити за позивачкою, - ОСОБА_1.
Отже, на думку суду, перебування позивачки в шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу згідно ч. 1 статті 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.
Шлюб сторони розривають вперше.
Суд вважає, що, враховуючи вищевикладені обставини, сім»я розпалася і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Згідно ч 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Враховуючи вище вказані норми Закону, позивач має право з своєї ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1ст. 110 СК України, ст.. 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, свідоцтво про шлюб серії 1 – ОК № 093899, видане 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 211, - розірвати.
Після вступу рішення в законну силу в справі щодо розірвання шлюбу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ОСОБА_2 Михайлівні повернути, - визначити дошлюбне прізвище, - «Макогон».
Місцем проживання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1 – ОК № 161312, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 105, - визначити за місцем проживання її матері, - ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_4
- Номер: 22-ц/776/9/17
- Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 6/296/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 4-с/296/20/18
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 4-с/296/6/20
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер: 4-с/296/27/18
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 22-ц/776/1095/18
- Опис: на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 2-931/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Закаблук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2012
- Дата етапу: 07.03.2012