АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/330/13

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2013 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Мунько Б.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури Сухомудренка В. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2013 року про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню їх в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України Смілянському міжрайонному прокурору ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню їх в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто Смілянському міжрайонному прокурору.

На вказану ухвалу у кримінальному провадженні від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури Сухомудренка В. надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, до якої додані їх копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури Сухомудренка В. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2013 року про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню їх в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України Смілянському міжрайонному прокурору.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, які на протязі десяти діб можуть подати заперечення на зазначену апеляційну скаргу прокурора.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть подати нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Мунько