ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06

Справа №13/385-06.

за позовом          приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Україна”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

про  стягнення  17.945.415 грн. 00 коп. та зобов’язання вчинити дії.

                                                                                             СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:     Царенко В.Ф., Гринько В.В., Костюченко М.П.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача  17.945.415 грн. 00 коп. упущеної вигоди внаслідок безпідставного використання відповідачем газопроводу, який належить позивачеві; зобов’язати відповідача припинити протиправну експлуатацію підвідного газопроводу АГРС м. Білопілля – ГРП с. Рижівка Білопільського району, визнати недійсними видані відповідачем без згоди позивача технічні умови на підключення 651 споживача до газопроводу позивача і зобов’язати відкликати їх та відключити підключених до газопроводу споживачів у зв’язку з незаконними технічними умовами на підключення.

Позивач подав клопотання про витребування у відповідача відомості та підтверджуючи документи щодо обсягів (кількості) газу, транспортованого (поставленого) споживачам через підвідний газопровід АГРС м. Білопілля – ГРП с. Рижівка Білопільського району за період 2003-2006 років по місяцям та щодо кількості споживачів, підключених до підвідного газопроводу АГРС м. Білопілля – ГРП с. Рижівка Білопільського району.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання матеріалів в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача НАК “Нафтогаз України” та в якості третіх осіб на стороні відповідача Білопільську районну державну адміністрацію Сумської області, Рижівську, Іскрисківщинську, Гуринівську, Ободовську, Павлівську та Н.Вирківську сільські ради, на території яких проходить газопровід.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача та те, що для розгляду  справи по суті   необхідно затребувати додаткові документи та пояснення сторін,

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 18 липня  2006 року о 13 год. 00 хв.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.

3.          Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.          Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України