ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06

Справа №13/359-05.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву Колективного підприємства “ЖКЗ” про відстрочку виконання рішення від 17.10.2005 р. по справі №13/359-05 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів” до відповідача: Колективного підприємства “ЖКЗ” про визнання Договору розірваним та зобов’язання звільнити приміщення, та матеріали зазначеної справи, -

 

За участю представників сторін:

від позивача:          Козлова О.В.

від  відповідача:          не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2005 р. по справі №13/359-05  Колективне підприємство “ЖКЗ” було зобов’язано звільнити приміщення загальною площею 108 м2, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К. Маркса, 13, про що було видано відповідний наказ від 28.10.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, для перегляду рішення у касаційному порядку за касаційною скаргою КП “ЖКЗ” № 18 від 14.04.2006 р. справа № 13/359-05 06.05.2006р. була направлена до Верховного суду України, що підтверджується супровідним листом Вищого господарського суду України № 03-3/1931 від 06.05.2005 р. (в справі).

Колективне підприємство “ЖКЗ” подало заяву, в якій  просить відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2005 р. по справі №13/359-05 до прийняття рішення Верховним Судом України  за касаційною скаргою КП “ЖКЗ” № 18 від 14.04.2006 р.

Ухвалою Верховного суду України від 18.05.2006 р. в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2006 р. по справі № 13/359-05 відмовлено.

           Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд, суд не вбачає наявних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому вимоги  заявника, щодо відстрочки виконання рішення,  задоволенню не підлягають.   

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.   86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

          Заяву КП “ЖКЗ” про відстрочку  виконання рішення - залишити без задоволення.

          СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД