ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "29" червня 2006 р.                                                                                Справа №  3/140

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

             ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання  Садовській Л.О.

             розглянувши  справу

             За позовом  Управління Пенсійного фонду України в  Костопільському районі

             До відповідача  Сільськогосподарський  виробничий кооператив  ``Дружба``

                Про  стягнення  в сумі 8450 грн. 60 коп.

   

             Представники сторін:

             від позивача: Дмитринська Т.В –представник по довіреності

             від відповідача: не з`явився  

             Представник позивача ознайомлений  з правами і обов`язками передбаченими

             статтями 27, 49,51 КАС  України.

             Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не                                                               

             надходило.

                                                                В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з

відповідача  до Пенсійного фонду України заборгованість з страхових внесків, шрафних  санкцій і  пені та з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 8450,60 грн., згідно наданих доказів.

          Відповідач  заперечення на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 25.05.2006 року.

          Відповідач не скористався своїм правом заперечувати позов та приймати участь в судовому засіданні при розгляді справи.

         Виходячи із обставин та матеріалів справи суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

         Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

         Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 року № 105-ІV ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`` /далі –Закон № 1058-ІV/ визначено, що страхувальники  зобов`язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

         Судом встановлено, що відповідачем у встановленому порядку нараховувалися страхові внески, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду, згідно щомісячних розрахунків сум страхових внесків, що подавалися платником до управління Пенсійного фонду.

         Однак, задекларовані суми нарахованих страхових внесків платником не сплачувалися.

         Згідно наданих позивачем доказів та розрахунку суми позову встановлено, що станом на 01.05.2006 року за відповідачем рахується заборгованість з страхових внесків до Пенсійного фонду за період з січня 2005 року по березень 2006 року на суму 2896,95 грн.

         За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача на загальну суму 717,40 грн. та пені на суму 210,17 грн., а саме, рішення № 41 від 16.12.05 р. на суму 266,14 грн.; № 145 від 16.12.05 р. на суму 661,43 грн.

         Рішення контролюючого органу про застосування фінансових санкцій є актами ненормативного характеру, відповідачем в установленому порядку не оскаржені і не скасовані, а відтак, підлягають виконанню  щодо погашення  застосованих фінансових санкцій.

        Позивачем в установленому порядку надсилалися відповідачу вимоги на сплату недоїмки з страхових внесків та фінансових санкцій. Однак, вимоги узгоджені, а заборгованість в добровільному порядку не погашена.

        Направлені позивачем в державну виконавчу службу зазначені вимоги, як виконавчі документи, в примусовому порядку не виконані і були відізвані стягувачем, а виконавчі провадження по них закінчені.

       Отже, на момент розгляду справи в суді, за відповідачем рахується непогашена недоїмка з страхових внесків за період з січня 2005 року по березень 2006 року на суму 2896,95 грн., штрафних санкцій 717,40 грн.  і пені –210,17 грн., а разом 3824,52 грн.

       Крім того, згідно облікових даних позивача, за станом на 01.05.2006 року, за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня по квітень 2005 року  включно на суму 4626,08 грн.

       Відповідно до п.1 с.2 Закону України ``Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування`` для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 Закону, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій,  призначених відповідно до пунктів  ``б`` -  ``з``  ст.13  Закону України ``Про пенсійне забезпечення``  до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

       Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України ``Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`` зберігається порядок  покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом /Закон № 1058-ІV  від 09.07.2003 року/.

       Позивачем надсилався відповідачеві розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з 01.01.2005 року, зазначеним у розрахунку пенсіонерам, однак відповідач оплату їх  не проводив.

       Позивачем надсилалася відповідачу претензія на сплату понесених Пенсійним фондом витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 4626,08 грн., однак заборгованість не погашена.

      Отже, станом на 01.05.2006 року за відповідачем рахується заборгованість перед Пенсійним фондом на загальну суму 8450,60 грн. /3824,52 + 4626,08/.

      Позовні  вимоги підтверджуються розрахунками сум страхових внесків, наданих платником до  Пенсійного фонду, рішеннями управління Пенсійного фонду  про застосування фінансових санкцій, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунком суми позову, іншими доказами.

       Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

      Відповідно до абзацу 8  пункту 3 статті 106 Закону № 1058-ІV стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

      Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 8450,60 грн.

      Згідно статтей 87,94 та пп. 3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься  судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 84 грн. 50 коп.

      Враховуючи викладене та керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

                                                                П  О С Т А Н О В И В:

      Позов задовольнити.

      Стягнути  з сільськогосподарського  виробничого  кооперативу ``Дружба`` /Рівненська область, Костопільський район, с.Маща, код ЄДРПОУ 30485269, рахунок 260435297 в РОФ АППБ ``Аваль``, МФО 333227/ на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі /Рівненська область, м.Костопіль, вул.Грушевського, 34 а, код ЄДРПОУ 22553805, рахунок 256013134371 в Костопільському відділенні  Ощадного банку, МФО 333368/ заборгованість з страхових внесків і пільгових пенсій на суму 8450 грн. 60 коп.

     Стягнути  з сільськогосподарського  виробничого  кооперативу ``Дружба`` /Рівненська область, Костопільський район, с.Маща, код ЄДРПОУ 30485269, рахунок 260435297 в РОФ АППБ ``Аваль``, МФО 333227/  до Державного бюджету України судовий збір в сумі 84 грн. 50 коп.

      Видати виконавчі листи після  набрання постановою законної сили.

 Постанова  може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 КАС України.                               

  Суддя                                                          Шандалюк М.П.