Судове рішення #33041515

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 року № 2а-6511/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського ВРЕР Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського ВРЕР Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання дій протиправними.

01 липня 2011 року провадження у даній справі зупинено до закінчення досудового слідства в кримінальній справі №181-0311 та набрання законної сили рішенням у ній.

Позивач не надав суду доказів надання йому процесуального статусу в кримінальній справі № 181-0311, в межах якої перевірялася його заява про злочин.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :


Поновити провадження у справі № 2а-6511/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівського ВРЕР Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання дій протиправними та призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні 20.11.2013 о 14:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.



Суддя Лейко-Журомська М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація