Справа № 22-9880 /2006р. Головуючий в 1 інстанції Нікулін О.А..
Категорія - 36 Доповідач Дем*яносов М.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2006 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого Рибалко Л.І. Судів Новікової Г.В., Дем*яносова М.В.
При секретарі Коваленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зменшепння розміру аліментів на утримання дітей.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши в обсязі апеляційної скарги досліджені по справі докази, суд-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 оспорює обгрунтованість рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2006 року яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 і зменшено розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\4 частини (25%) до 16.5% усіх виділ заробітку і просить рішення місцевого суду скасувати, та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.
Доводи скарги зводяться до того, що суд першої інстанції зменшуя розмір стягуваних з позивача аліментів не вірно застосував норми матеріального права і не врахував стан її здоров'я який значно погіршився.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 06 березня 1996 року з позивача стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку. Відповідно до рішення цього ж суду від 22 серпня 2006 року з ОСОБА_2 стягуютьс я також аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 16.5% усіх видів його заробітку.
Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Суд першої інстанції , встановивши, що змінився матеріальний стан позивача в бік зменшення отриманої заробітної плати і також його сімейний стан і загальна сума утримань складає 41.5% прийшов до обгрунтованого висновку що є підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачки .
Відповідно до вимог ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, тому з висновком суду про зменшення розміру аліментів з 1\4 частини до 16,5% погодитися неможливо, тому, що стягнення аліментів у відсотках не передбачено законом, тому апеляційний суд вважає, що розмір аліментів слід зменшити з 1\4 частини до 1\6 частини заробітку( доходу) позивача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В Іншій частині рішення місцевого суду є обгрунтованим, в ньому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в ході судового засідання.
Керуючись ст.181, 182, 192 Сімейного Кодексу України ч.1 п.З ст. 307, 313,315 ЦПК України, апеляційний суд , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2006 року змінити. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\4 частини до 1\6 частини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.