ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2013 року № 2а-5076/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -ДПІ у Личаківському районі м.Львова, про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -ДПІ у Личаківському районі м.Львова, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати державну реєстрацію транспортних засобів.

24 червня 2011 року провадження у даній справі зупинено та 09 жовтня 2013 року поновлено.

Позивач не прибув у судове засідання 21 жовтня 2013 року, участі представника не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги ст. 128 КАС України відклав судове засідання на 04 листопада 2013 року.

У судовому засіданні 04 листопада 2013 року з'ясовано, що позивач повторно не прибув у судове засідання, представника не направив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 21 жовтня 2013 року та 04 листопада 2013 року не подав.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -ДПІ у Личаківському районі м.Львова, про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лейко-Журомська М.В.