Судове рішення #33057011

Справа № 0124/4269/2012

2/121/21/13



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)


01 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта питання про виправлення описки у судовому рішенні від 11 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство оборони України, Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський» про визнання частково незаконним рішення, визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні власністю , -


в с т а н о в и в:


Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не поголившись з вказаним вище судовим рішення позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року дана цивільна справа повернута до Ялтинського міського суду АР Крим для усунення недоліків.

Сторони у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку з наступних підстав:

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року допущена помилка у написанні прізвища відповідачки ОСОБА_2, зокрема замість правильного «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Як також вбачається із копії довіреності (а.с.13), що прізвище відповідачки ОСОБА_2 - «ОСОБА_2». Отже, допущену у судовому рішенні від 11 червня 2013 року описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, ОСОБА_2, треті особи: Міністерство оборони України, Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський» про визнання частково незаконним рішення, визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні власністю, зазначивши правильно по всьому тексту судового рішення від 11 червня 2013 року прізвище відповідачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація