ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2006 р. | № 17/16-2006/12 |
Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" про відвід колегії суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 господарського суд Київської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дослідного господарства "Дмитрівка" інституту садівництва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" та до Української академії аграрних наук про визнання біржового контракту недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
ВСТАНОВИВ:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" надійшли заяви б.н. від 05.12.2006 року про відвід колегії суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 господарського суд Київської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дослідного господарства "Дмитрівка" інституту садівництва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" та до Української академії аграрних наук про визнання біржового контракту недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Відповідач по справі має сумніви у неупередженості суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., якими розглядається касаційна скарга. На думку скаржника у колегії суддів пріоритетне ставлення до прокуратури, що в подальшому ставить під сумнів винесення обґрунтованого рішення, але ніяких доказів у своїх заявах не наводить.
Враховуючи, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" про відвід не містять підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід суддів Вищого господарського суду України Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. у справі № 17/16-06/12 господарського суду Київської області підлягають відхиленню.
Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду Київської області №17/16-06/12 передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України
У Х В А Л И В:
1.Заявлені відводи колегії суддів Вищого господарського суду України Овечкіну В.Е., Чернову Є.В., Цвігун В.Л. та кожному із суддів окремо у справі № 17/16-06/12 господарського суду Київської області відхилити.
2.Справу господарського суду Київської області №17/16-06/12 передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду України у складі:
Муравйов О.В.- головуючий, доповідач
Полянський А.Г.
Фролова Г.М.
Заступник Голови Вищого
господарського суду України А.Осетинський