ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 грудня 2006 р.

№ 17/16-2006/12

  

Заступник  Голови   Вищого   господарського  суду    України         Осетинський А.Й., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" про відвід  колегії суддів:  Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 господарського суд Київської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дослідного господарства "Дмитрівка" інституту садівництва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" та до Української академії аграрних наук про визнання біржового контракту недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

                                             

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" надійшли заяви б.н. від 05.12.2006 року про відвід  колегії суддів:  Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 господарського суд Київської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дослідного господарства "Дмитрівка" інституту садівництва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" та до Української академії аграрних наук про визнання біржового контракту недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідач по справі має сумніви у неупередженості суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., якими розглядається касаційна скарга. На думку скаржника у колегії суддів пріоритетне ставлення до прокуратури, що в подальшому ставить під сумнів винесення обґрунтованого  рішення, але ніяких доказів у своїх заявах не наводить.                                          

Враховуючи, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін"  про відвід не містять підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід  суддів Вищого господарського суду України Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. у справі № 17/16-06/12 господарського суду   Київської області підлягають відхиленню.

          Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості  судового складу під час розгляду вказаної справи, справа господарського суду Київської області  №17/16-06/12 передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України

                                            У Х В А Л И В:

1.Заявлені відводи  колегії суддів Вищого господарського суду України Овечкіну В.Е., Чернову Є.В., Цвігун В.Л. та кожному із суддів окремо у справі № 17/16-06/12 господарського суду   Київської області відхилити.

2.Справу господарського суду  Київської області №17/16-06/12 передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі:

Муравйов О.В.- головуючий, доповідач

Полянський А.Г.

           Фролова Г.М.

Заступник   Голови   Вищого

господарського суду України                                          А.Осетинський