ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2006 р. | № 2/210-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого | Овечкіна В.Е., |
суддів | Чернова Є.В., |
Цвігун В.Л., |
розглянув касаційну скаргу | Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції |
на рішення | від 30.10.06 господарського суду Сумської області |
у справі | № 2/210-05 |
за позовом | Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції |
до | -Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” -ТзОВ Комерційний банк “Володимирський” -Департаиент комунальної власності Сумської міської Ради |
3-тя особа | РВ ФДМУ в Сумської області |
про | визнання права власності та спонукання виконати певні дії |
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції від 20.11.06 №01-259 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений права звернутися до суду з належно оформленою касаційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції на рішення від 30.10.06 господарського суду Сумської області у справі № 2/210-05 повернути заявнику.
Головуючий В.Овечкін
Судді Є Чернов
В.Цвігун