ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2008 Справа № 8/310-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2008р. у справі № 8/310-06
за позовом кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг
до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат" , м. Кривий Ріг
про стягнення 1 538 075,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не ме6ше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).
Як вбачається із матеріалів справи, 29.10.2008р. позивачем було подано заяву про зміну предмету позову у відповідності із ст. 22 ГПК України про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої у зв`язку із знищенням майна на суму 1 538 075,00 грн.
При поданні апеляційної скарги позивачем сплачено держмито в сумі 750 грн. (квитанція № 226 від 12.11.2008р.), тобто недоплачено 12000 грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усуненя обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу Кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2008р. по справі № 8/310-06 повернути заявнику, без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 38 аркушах, в тому числі дублікат квитанції № 226 від 12.11.2008р.
Головуючий А.Є.Прокопенко
Суддя А. К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
- Номер:
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/310-06
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 8/310-06
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 8/310-06
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Прокопенко А.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015