УХВАЛА

27 вересня 2013 р. справа №512вр-13/2а/0470/6414/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/6414/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить внести зміни до виконавчого листа № 2а/0470/6414/12 від 24.07.2013 року, згідно вимог наказу МУЮ від 02.04.2012 № 512/5 п.3 для надання змоги відкрити виконавче провадження (а.с. 2).

18.09.2013 р. начальником відділу документального забезпечення - канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шкурко О.Ю. була надана довідка про те, що справа № 2а/0470/6414/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яка перебувала в провадженні судді Ніколайчук С.В., знаходиться у Вищому адміністративному суді України, та станом на 18.09.2013 р. справа до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталась (а.с. 6).

За допомогою реплікації в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 02 серпня 2013 року Вищим адміністративним судом України було відкрито касаційне провадження № К/800/40093/13 за касаційною скаргою Військової частини А 1314 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про стягнення компенсації, та адміністративну справу № 2а/0470/6414/12 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с. 7).

Станом на 27.09.2013 р. інформація про дату призначення до судового розгляду касаційного провадження № К/800/40093/13 - відсутня.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 р. заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/6414/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2013 р. об 11 год. 00 хв. (а.с. 1).

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 10).

В судове засідання сторони не з'явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження, у якій позивач підтримав вимоги заяви (а.с. 11), надав до суду на виконання ухвали від 19.09.2013 р. - оригінал виконавчого листа (а.с. 12), та додатково копію паспорту ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Відповідач до суду не прибув з невідомих причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, з клопотанням про розгляд заяви без його участі або про відкладення розгляду заяви - не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви ОСОБА_1 здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі необхідна адміністративна справа № 2а/0470/6414/12, яка станом на 27.09.2013 р. перебуває у Вищому адміністративному суді України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за заявою № 512вр-13/2а/0470/6414/12.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 512вр-13/2а/0470/6414/12 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а/0470/6414/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1314 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до повернення справи № 2а/0470/6414/12 з Вищого адміністративного суду України до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про зупинення провадження за заявою, направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Прудник

Причина зупинення провадження у справі Інші причини