УХВАЛА

19 вересня 2013 року справа № 512вр-2а/0470/6414/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/6414/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1314 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 призначити на 27.09.2013 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 3.

2. Заяву розглядатиме одноособово суддя Прудник С.В.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Зобов'язати заяника надати до суду оригінал виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.07.2013 р.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник