Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05 листопада 2013 р. Справа №2а/0570/74/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес" про роз'яснення рішення суду

по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області

до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес"

про зобов'язання виконати не вчинені дії,-

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача(заявника): Пилипенко О.Є. - за дов. від 20.09.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року, задоволений позов Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес" про зобов'язання виконати не вчинені дії.

У жовтні 2013 року Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника м. Зугрес" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення суду.

У судовому засіданні від представника відповідача (заявника) надійшла письмова заява про відкликання заяви про роз'яснення рішення суду та залишення її без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статями 4-12, 23, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес".

2. Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес" про роз'яснення рішення суду по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Зугрес" про зобов'язання виконати не вчинені дії.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 листопада 2013 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова