СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 919/832/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Криницина Олега Євгеновича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/832/13

за позовом фізичної особи-підприємця Криницина Олега Євгеновича (вул. Хрустальова, 127, кв.15,Севастополь,99040)

до фізичної особи-підприємця Ланіної Олени Федорівни (пр. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)

товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99040)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець Ланін Сергій Володимирович (вул. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року у позові відмовлено.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, фізична особа-підприємець Криницин Олег Євгенович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, визнати недійсним договір про співпрацю у зв'язку з розміщенням об'єкту торгівлі укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Екватор" та фізичною особою-підприємцем Ланіною Оленою Федорівною та витребувати від фізичної особи-підприємця Ланіної Олени Федорівни торгівельний павільйон №74.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 12 листопада 2013 року.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що оскаржуване рішення прийнято 03 жовтня 2012 року, у той час, як рішення господарського суду міста Севастополя прийнято 03 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року щодо дати прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року, вказавши, що рішення господарського суду міста Севастополя прийнято 03 жовтня 2013 року.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Фізична особа-підприємець Криницин Олег Євгенович (вул. Хрустальова, 127, кв.15,Севастополь,99040)

2. Фізична особа-підприємець Ланіна Олена Федорівна (пр. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99040)

4. Фізична особа-підприємець Ланін Сергій Володимирович (вул. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)