Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2707/13-ц

Провадження № 2/416/1081/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

при секретарі Літвінової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Кредитної спілки "Донбас- Інвест" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він з відповідачем ОСОБА_1 був укладений споживчий кредитний договір №1111 від 30.06.2010 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень на строк до 30.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних. Крім того, 30.06.2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1111, 30.06.2010р. , за яким поручитель зобов'язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №1111 від 30.06.2010 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 всупереч договірним зобов'язанням, з моменту видачі кредиту зобов'язання у повному обсязі не виконує, кредит та нараховані проценти не сплачує, на даний час створилась заборгованість у складі: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 712,55 гривень. Відповідно п.2.1 Договору поруки боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки станом на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором не виконано, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 712,55 гривень.

Представник позивача в судове засідання надала заяву в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтрималав, просила задовольнити його повністю, не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із ксерокопії договору №1111 від 30.06.2010 року (а.с.13-14) вбачається, що , заборгованість по сплаті у сумі 712,55 гривень. Кредитна спілка "Донбас- Інвест" і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким Кредитна спілка "Донбас- Інвест" зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 3000 гривень, а позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати банку кредит по графіку платежів. Відповідно договору поруки №111від 30.06.2010р. укладеного між Кредитною спілкою "Донбас- Інвест" і відповідачем ОСОБА_2, поручитель зобов'язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №111 від 30.06.2010 року. Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 створилась загальна заборгованість за кредитними ресурсами в сумі 712,55грн. (а.с.6).

Беручи до уваги, що у відповідача ОСОБА_1 створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитними ресурсами в сумі 712,55грн., а також повернення судового збору у розмірі 229,40 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Донбас- Інвест" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Донбас- Інвест" заборгованість в сумі 712,55грн., а також повернення судового збору у розмірі 229,40 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: