Справа № 254/1828/13-ц

Провадження № 2/254/112/2013

У Х В А Л А

про виправлення описок та арифметичних помилок

           23 жовтня 2013 року                                                                      м. Донецьк          

          Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

          Головуючого- судді:                              Данилів С.В.,

          за секретаря:                                        Доброреза А.А.,

          без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Будьоннівського районного суду м. Донецька від 09 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок за адресою: у м. Донецьк, вул. Раєвського, № 11, літ «А-1» загальною площею 38,7 кв.м, житловою 20,7 кв.м; літ «Б-1» загальною площею 32,4 кв.м, житловою площею 21,3 кв.м; прибудова «а»; прибудова «б»; ганок «б1»; душ «В»; сарай «Г», погріб «г»; літня кухня «Д»; прибудова до літньої кухні «д»; сарай «Е»; навіс «Ж»; убиральня «И»; зливна яма «К»; трубопровід «ІІ»; трубопровід № 1-3, 5; тротуар «І».

02 жовтня 2013 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки у судовому рішенні, а саме просить виправити в рішенні суду місяць народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, та з помилкового зазначення «трубопровід 1-3, 5» на правильне «огородження 1-3,5».

Сторони у судове засідання не з’явились, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка має істотне значення, відтак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід задовольнити та внести виправлення у резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні -задовольнити.

Виправити описку у рішенні Будьоннівського районного суду м. Донецька від 09 липня 2013 року, вказавши в резолютивній частині рішення: дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та замість «трубопровід 1-3, 5» - «огородження 1-3, 5».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Будьоннівського

          районного суду м. Донецька                                                  С.В. Данилів