СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 5002-33/2632-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Латиніна О.А.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційні скарги Сакського міжрайонного прокурора, заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 19 липня 2011 року у справі № 5002-33/2632-2011

за позовом Сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, 34, Саки, 96500) в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)

Міністерства охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, Київ 21, 01021)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)

товариства з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Федерація професійних спілок України;

за участю заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2011 року у позові відмовлено.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, Сакський міжрайонний прокурор, заступник прокурора Автономної Республіки Крим та Фонд державного майна України звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просять рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 17 грудня 2013 року.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2011 року позов задоволено, у той час, як у позові Сакського міжрайонного прокурора відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року щодо результатів розгляду даної справи.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року, вказавши, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2011 року у позові відмовлено.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді О.А.Латинін

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34, Саки, 96500)

2. прокуратура міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)

3. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)

4. Міністерство охорони здоров'я України (вул. Грушевського, 7, Київ 21, 01021)

5. товариство з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)

6. товариство з обмеженою відповідальністю "Кримкурорт" (вул. Гоголівська, 15, Київ 1, 01001)

7.заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015) 8.Федерація професійних спілок України (м.Київ, майд.Незалежності,2,01012)