СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Іщенко Г.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Керівника громадської організації "Євпаторійське міське відділення Міжнародного товариства прав людини - Українська секція" ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Горюнова Л.І.) від 16.01.2008

за позовом           ОСОБА_1в інтересах громадської організації "Євпаторійське міське відділення Міжнародного товариства прав людини - Українська секція" (вул. Фрунзе, 46-3, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400; а/с 3, Євпаторія -12, 97412)

Наукового товариства студентів та аспірантів юристів "ЮСТІ*С" (а/я - "ЮСТІ*С", Євпаторія-14, Автономна Республіка Крим, 97414)

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Таранець Ольги Олександрівни (вул. Леніна, 2, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Затуліної Лариси Василівни вул. Леніна, 2, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416

треті особи:    

Президент України - Ющенко Віктор Андрійович

(вул. Банкова 11, Київ, 01220),

Прем'эр-міністр України - Тимошенко Юлія Володимирівна (вул. Грушевського, 12/2, Київ, 01008)

Уповноважений Верховної Ради України по правам людини - Карпачова Ніна Іванівна (вул. Інститутська, 21/8, Київ, 01008)   

про визнання дій незаконними, примушування проведення реєстраційних дій із змінами в статутних документах юридичних осіб та відшкодування витрат

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2008 позовну заяву ОСОБА_1 повернено заявникові з підстав пункту 6 частини 3 статті 108 та п.п. 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.  

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та до апеляційної скарги не надані її копії для сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2008 апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2008 залишена без руху в порядку статті 108, частинами 3, 7 статті 187, частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення недоліків до 13.10.2008.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 24.09.2008 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо у встановлений судом строк не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2008 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 187, частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2008.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя                                                  підпис                              Г.М. Іщенко