Справа № 460/13/13- к
1кп/460/9/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2013 року м.Яворів
Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області в складі:
головуючої судді Маліновської-Микич О.В.
суддів: Варениця В.С., Воробель М.М.
з участю секретаря Бундз М.Р.
прокурора Зенін Г.К.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22012150000000001 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.201 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
29 жовтня 2012 року близько 04 год.00 хв. ОСОБА_1, слідуючи з Німеччини в Україну рейсовим автобусом марки «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Ахен - Київ», через митний пост «Краковець» Львівської митниці, що знаходиться на території с. Краковець Яворівського району Львівської області, умисно, незаконно, контрабандним способом, з прихованням від митного контролю, з метою збуту на території України, перемістив через митний кордон України з ОСОБА_3 речовину, що містить у собі наркотичний засіб - кокаїн в особливо-великих розмірах.
Вказана речовина була розподілена у формі двох спресованих брикетів, обгорнутих прозорою поліетиленовою плівкою, обклеєні скотчем коричневого кольору, які були поміщені окремо разом із двома магнітами у дві шкарпетки чорного кольору.
Дані пакети він отримав напередодні поїздки, 28 жовтня 2012 року в м.Гамбург від невстановленої слідством особи з метою подальшого їх переміщення через митний кордон та передачу невідомій йому особі у м.Києві за певну винагороду у розмірі 500 Євро.
Один пакет із кокаїном був прихований невстановленою слідством особою в присутності та з відома ОСОБА_1 шляхом прикріплення за допомогою магніту під сидіння пасажирського автобуса, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому знаходився ОСОБА_1 під час слідування в Україну.
Другий пакет із кокаїном ОСОБА_1 приховав у власному рюкзаку серед особистих речей.
Про свої наміри перемістити вищезазначений наркотичний засіб через митний кордон України ОСОБА_1 в ході усного декларування не заявив та до митного контролю його не пред'явив. Однак, в ході проведення митного контролю та в ході проведення спільного із співробітниками УСБУ у Львівській області огляду супроводжуваного багажу ОСОБА_1 зазначену речовину, яка була прихована у рюкзаку, було виявлено та вилучено.
Другий пакет, який був прикріплений під пасажирським сидінням, на якому знаходився ОСОБА_1 під час слідування в Україну було вилучено співробітниками
2
УСБУ у Львівській області в ході проведення огляду місця події, після його виявлення пасажирами автобусу, які слідували ним.
Також, 29 жовтня 2012 року близько 04 год.00 хв. ОСОБА_1, повертаючись з Німеччини в Україну рейсовим автобусом марки «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Ахен - Київ», через митний пост «Краковець» Львівської митниці, що знаходиться на території с. Краковець Яворівського району Львівської області, умисно, незаконно, контрабандним способом, з прихованням від митного контролю, перемістив через
митний кордон України з ОСОБА_3 таблетки, що містять у собі психотропну речовину - лорметазепам у значних розмірах та таблетки, що містять у собі сильнодіючі лікарські засоби - зопіклон.
Вказані таблетки знаходились в контурно-чарунковій упаковці із написом «Zopiclon» та «Lormetazepam» були приховані ОСОБА_1 у рюкзаку серед особистих речей.
Про свої наміри перемістити вищезазначені таблетки через митний кордон України ОСОБА_1 в ході усного декларування не заявив та до митного контролю його не пред'явив. Однак, в ході проведення митного контролю та в ході проведення спільного із співробітниками УСБУ у Львівській області огляду супроводжуваного багажу ОСОБА_1 зазначені таблетки, які були приховані у рюкзаку, було виявлено та вилучено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах свою вину визнав повністю та пояснив, що 29 жовтня 2012 року близько 04 год.00 хв., він слідував з Німеччини в Україну рейсовим автобусом марки «Сетра», сполученням «Ахен - Київ», рухаючись через митний пост «Краковець» Львівської митниці, що знаходиться на території смт Краковець Яворівського району Львівської області. 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1, перед поїздкою з Німеччини в Україну , перебуваючи у місті Гамбург Німеччини придбав у невстановленої слідством особи пакет для переміщення його через кордон на Україну для подальшої передачі особі, яка мала зустріти його у м .Києві. Дані два спресовані брикети, обгорнуті прозорою поліетиленовою плівкою, обклеєні скотчем коричневого кольору, були поміщені окремо разом із двома магнітами у дві шкарпетки чорного кольору. Один пакет із кокаїном був прихований в його присутності невідомою особою шляхом прикріплення за допомогою магніту під сидіння пасажирського автобуса, в якому він знаходився під час слідування в Україну, і за яким він мав наглядати. Другий пакет із кокаїном він приховав на дні власного рюкзака серед особистих речей. Про свої наміри перемістити вищезазначений наркотичний засіб через митний кордон України він в ході усного декларування не заявив та до митного контролю його не пред'явив. Однак, в ході проведення митного контролю та в ході проведення спільного із співробітниками УСБУ у Львівській області огляду супроводжуваного багажу, зазначену речовину, яка була прихована у його рюкзаку, було виявлено та вилучено. Другий пакет, який був прикріплений під пасажирським сидінням, в якому він знаходився під час слідування в Україну було вилучено співробітниками УСБУ у Львівській області в ході проведення огляду місця події, після його виявлення пасажирами автобусу, які слідували ним. Щодо таблеток, які були в його рюкзаку, то обвинувачений поснив слідуюче. Його дружина хворіє, і по рецепту в м.Гамбург він купив для неї лорметазепам, оскільки вона постійно повинна їх приймати, але перед поїздкою забув викласти їх з рюкзака та для себе зопіклон для лікування хронічного коліту. Щиросердечно розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати та застосувати до нього положення ст.69 КК України.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідуваннями доказами, зазначеними в обвинувальному акті. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1, захисником, ні іншими учасниками судового провадження.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та об'єктивно доведена.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив: контрабанду наркотичних засобів в особливо великих розмірах та контрабанді психотропної речовини у
3
значних розмірах, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України; незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою їх збуту, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України; незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України; контрабанду сильнодіючих лікарських засобів, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.201 КК України
Обставинами, які пом»якшують покарання колегія суддів визнає щире каяття у вчиненому під час судового розгляду та повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому.
Відповідно до положень ч.2 ст.66 КК України колегія суддів визнає обставинами , що пом»якшують покарання хронічне захворювання обвинуваченого у вигляді рецидивуючого коліту, що потребує постійного нагляду та лікування, також те, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7., яка теж має хронічне захворювання у вигляді гіпотиреозу, що потребує постійного нагляду, мати дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає з ними та страждає на хронічні захворювання у вигляді агорафобія з нападами паніки, хронічна люмбалгія, артеріальна гіпертонія, обвинувачений являється єдиним годувальником у сім»ї.
Щодо визначеної досудовим розслідуванням обставини, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані наркотичного сп»яніння, яке виникло внаслідок вживання кокаїну, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки доказами в кримінальному провадженні згідно ст..84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, а даний висновок про перебування особи у стані наркотичного сп»яніння внаслідок вживання кокаїну отриманий в непередбаченому процесуальним законом порядку.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів та їх наслідки, відсутність обставин, що обтяжують покарання , обставини, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем праці, вважає за можливе відповідно до вимог ст.69 КК України та ч.1 ст.65 КК України призначити необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.305 КК України та в межах санкції ч.3 ст.307 КК України, при цьому остаточне покарання визначити з урахуванням положень ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворго покарання бульш суворим.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 381, 382 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину та призначити покарання:
за ч.3 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 06 /шість/ років.
за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 05 /п»ять/ років з конфіскацією майна.
за ч.1 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.
за ч.1 ст.201 КК України, у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки з конфіскацією предметів контрабанди, а саме таблетки, що містять у собі сильнодіючі лікарські засоби - зопіклон.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 06 /шість/ років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 29.10.2012 року з часу його затримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
4
Речові докази по справі: два спресованих брикети з речовиною білого кольору загальною масою 457,2296 грам, які містять наркотичну речовину - кокаїн загальною масою 371,599 грам (після експертних досліджень маса брикетів становить 457,1054 грам), котрі знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області - передати кінологічному центру; таблетки білого кольору, які знаходяться в контурно-чарунковій упаковці із написом «Lormetazepam», що містять лорметазепам, загальною масою 0,056 грам, таблетки білого кольору, які знаходяться в контурно-чарунковій упаковці із написом «Zopiclon», містять зопіклон загальною масою 0,06 грам, залишки поліетилену та жовтого скотчу, дві шкарпетки чорного кольору, три магніти золотистого кольору та змиви з рук ОСОБА_1, котрі знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області - знищити;
-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, - залишити при матеріалах справи.
- посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_8, посвідчення особи на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_4, квиток на автобус на прізвище ОСОБА_1, пластикова картка медичної страховки на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_5, пластикова картка з написом «Deutche Bank» НОМЕР_6, аркуш паперу білого кольору розмірами 14,5*10 см. з друкованими засобами іноземною мовою, який стосується медичного страхування, аркуш паперу білого кольору розмірами 21*23,5 см. з друкованими засобами іноземною мовою, який стосується медичного страхування, митна декларація ОСОБА_1 - залишити при матеріалах справи, а після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1 або його представнику.
- рюкзак чорного кольору, розміром приблизно 45*30*25 см., в якому знаходилися: засоби особистої гігієни: полотенце рожевого кольору, освіжувач ротової порожнини, дезодорант; одяг: шкарпетки, сорочка синього кольору в полоску, джинси синього кольору (дві пари), куртка джинсова сірого кольору, спортивні штани темно синього кольору, шарф сірого кольору, сумка наплічна коричневого кольору розміром 30*30 см., в якій в свою чергу знаходилися: мобільний телефон марки Vodafone ІМЕІ № НОМЕР_7, з карткою мобільного оператора «Debitel», чоловічий годинник марки Omega 80044261, в металевому корпусі з браслетом білого кольору, котрі зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області - повернути засудженому ОСОБА_1 або його представнику .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вирок вважається таким, що не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору .
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуюча : Маліновська-Микич О.В.
Судді: Варениця В.С.
Воробель М.М.