Справа № 461/12334/13-к

Провадження № 1-кс/461/4805/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Стика М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, мешканець м.Львів-Винники, вул. Довбуша, буд. №1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює на посаді слюсаря у ПП «ОСОБА_3Ю.», раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов’язання щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.286, ч.2 ст.365, ч.3 ст.135 КК України, матеріали досудового розслідування якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000411 від 07.05.2013р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування просить застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 тяжких злочинів, особипідозрюваного, зокрема те, що він одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, а тому приходжу до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов’язання зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігатиме ризикам спроб переховування від органів досудового слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов’язки:

-          Не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: м.Львів-Винники без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-          Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 14 грудня 2013 року включно.

Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов’язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                  В.Я. Головатий

14.10.2013