Справа № 461/12839/13-к
Провадження № 1-кс/461/4976/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Пришляка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання, щодо підозрюваної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Великі Передримихи Жовківського району Львівської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, працює на посаді завідувача неврологічного кабінету поліклініки для дорослих комунальної 4-ої міської клінічної лікарні м.Львова, раніше не судима,
в с т а н о в и в:
Слідчий відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором групи прокурорів – начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов’язання щодо ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, матеріали досудового розслідування якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000759 від 02.10.2013р.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування просить застосувати щодо останньої запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.
Разом з тим, судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_2 має міцні соціальні зв’язки, оскільки заміжня, має постійне місце проживання в м.Львові, тобто за місцем провадження досудового розслідування та раніше не судима.
За таких обставин, приходжу до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов’язання зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов’язків, а також запобігатиме ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-179,194 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обов’язки:
- Прибувати до слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- Не відлучатись за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- Утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 04 січня 2014 року включно.
Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених обов’язків до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов’язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Я. Головатий
04.11.2013