ПОСТАНОВА

29 січня 2008 року      м. Чернівці

Голова апеляційного суду Чернівецької області Черновський O.K., розглянувши адміністративну справу за ст. 122 ч.4 КУпАП щодо громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2008 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на З місяці.

В скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду, вважає, що він не порушував правил вуличного руху, не їхав на заборонений сигнал світлофора і не створював аварійної ситуації, також він рахує, що під час судового розгляду він був позбавлений права приймати участь при розгляді справи, тому просить постанову суду скасувати і провадження по справі закрити.

Вважаю, що постанова суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно ст. 268 КУпАП і роз'яснення п.24 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії, суди неухильно повинні виконувати вимоги ст. 268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 мав бажання прийняти участь у розгляді і надати свої пояснення, у зв'язку з чим він працівниками ДАІ був доставлений в суд, однак під час судового розгляду справи він не зміг

Справа № 33-26/2008

прийняти участь, оскільки не був запрошений прийняти участь у судовому засідання.

В постанові суду про накладення адміністративного стягнення відсутні мотиви, чому накладено адміністративне стягнення, яке не передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням викладеного, постанова суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого слід виконати вимоги ст. 268 КУпАП, проаналізувати здобуті докази, дати їм оцінку в їх сукупності і постановити законне і обґрунтоване рішення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Сторожинецького районного суду від 21 січня 2008 року щодо ОСОБА_1 - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.