Справа № 119/7582/13-а

          УХВАЛА

06 листопада 2013 р. Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Феодосійського міського суду від 26.09.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 р. Феодосійським міським судом було винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та поновлено пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листу по справі №2-а-5860/11 (2а/121/170/12).

30.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.09.2013 р., оскільки у ухвалі вказано: «Заяву Державного підприємства ОСОБА_1 задовольнити», то просить виключити з резолютивної частини словосполучення «Державного підприємства».

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися. Суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали Феодосійського міського суду АРК від 26.09.2013 р. про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання допущено помилку та помилкового вказано: «Заяву Державного підприємства ОСОБА_1 задовольнити».

Тому заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню а словосполучення «Державного підприємства» має бути виключено з резолютивної частини, оскільки це є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Феодосійського міського суду від 26.09.2013 р., по адміністративній справі №2-а-5860/11 (2а/121/170/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов’язання виконати певні дії та виплатити недоотриману одноразову щорічну грошову допомогу на оздоровлення шляхом виключення з резолютивної частини ухвали словосполучення «Державного підприємства».

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольській Апеляційний адміністративний суд через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: