Копія Справа № 2-1211/ 08
2008 рік
Рішення
іменем України
18 листопада 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеник Р.П.
при секретарі: Русин Н.С.
з участю представника позивача: Будневського А.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування теплопостачанням,-
встановив:
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігріву води.
В позовній заяві посилаються на ту обставину, що підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання та підігріву води, за які він своєчасно не вносить встановлених платежів. В зв'язку із цим утворилась заборгованість по оплаті за теплопостачання, яка станом на 01 серпня 2008 року становить 1013 грн. 08 коп. Просять позов задовольнити та стягнути з відповідача в їхню користь дану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» Будневський А.Г. - позов підтримав повністю, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У відповідності до п.п. 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, оплата наданих послуг з теплопостачання проводиться споживачем своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Судом встановлено, що підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає ОСОБА_1, що мешкає в м. Володимир-Волинський по АДРЕСА_1, послуги з теплопостачання та підігріву води, на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, згідно якого, станом на 01.08.2008 року рахується заборгованість в розмірі 1013 грн. 08 коп.
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» неодноразово робило спроби вирішити питання взаєморозрахунків шляхом вручення повідомлень і попереджень про заборгованість, однак відповідач оплачує надані послуги не в повній мірі.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67 ЖК Україн , керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» 1013 (одну тисячу тринадцять) гривень 08 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Р.П. Сеник
- Номер: 6/644/121/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1211/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 01.11.2017