РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Цибульник С.І.,
при секретарі Брайловській М.М.
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи № 2-223-08 за позовом
ОСОБА_1
ОСОБА_2
до Нижньодуванської сільської ради Сватівського району
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись з позовом до суду та в судовому засіданні ОСОБА_1., наполягаючи на позовних вимогах пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрився спадок у вигляді жилого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після її смерті є він - син спадкодавця.
Однак за життя 04 листопада 1983 року мати посвідчила заповіт в Нижньодуванській селищній раді № 360, згідно якого домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіла йому ОСОБА_1. та його дружині ОСОБА_2.. Родинні відносини з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, де спадкодавець вказана його матір»ю.
З моменту відкриття спадщини, тобто з 06 жовтня 2007 року він повинен був в порядку ст.. 1268 ЦК України на протязі шести місяців звернутись до Сватівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Закінчення строку визначалось 06 жовтня 2007 року. Оскільки для подання заяви було достатньо часу, а у вказаний шестимісячний строк він погано себе почував, поніс багато витрат у зв”язку з хворобою, доглядом та похованням матері, не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. Вважає, що причина пропуску строку є поважною і тому вимушений звертатись до суду з визначенням йому додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_2. підтвердила пояснення ОСОБА_1. та дала аналогічні пояснення.
Представник Нижньодуванської селищної ради до суду не з”явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згоден.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у повному обсязі з наступних підстав:
згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3. є матір”ю позивача ОСОБА_1.;
ОСОБА_3. належало на праві приватної власності якого домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право на спадок від 08 липня 1976 року ОСОБА_3. прийняла спадок після смерті батька ОСОБА_4 .;
Згідно заповіту № 360 від 04 листопада 1983 року, ОСОБА_3. заповіла домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно пояснень позивачів, вони не мали змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, оскільки погано себе почували, понесли багато витрат у зв”язку з хворобою, доглядом та поховання матері, що є поважною причиною та підставою, згідно ст. 1272 ЦК України для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 60, 62, 212-215, 367, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Цибульник