Справа № 412/9555/13-к
Провадження № 1-кс/412/1281/13
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов’язання
29 жовтня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області ОСОБА_1І, за участю прокурора прокуратури Красно донського района ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,за участю секретаря Блаб Ю.М., розглянув клопотання слідчого Краснодонського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15,ч.1 ст.185 КК України .
Клопотання надійшло до суду 29 жовтня 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Красно донського райлна ОСОБА_2,підозрюваного ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відповідає вимогам ст.ст.. 179,184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 прибув у судове засідання самостійно.
Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_3
29 жовтня 2013р. о 08-00год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, що віднесено до злочину середньої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Так, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 12 жовтня 2013 року, близько о 10 год. 00 хвилин ранку, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що на полі, розташованому у с. Верхньошевирівка, Краснодонського району, Луганської області, що належить ОСОБА_5, росте соняшник, прибув до зазначеної ділянки місцевості. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 з корисливих мотивів і з метою наживи, знаходячись на полі, розташованому на відстані 820 метрів від вулиці Річна м. Краснодона та 1235 метрів від водойма “Карьєр”, що знаходиться на землях Верхньошевирівської сільської Ради, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, використовуючи ніж, дерев’яну палицю, мішок білого кольору, зрізав шапки соняшниката вибивав соняшникове насіння у мішок, тим самим, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак, злочин не був закінчений з причин, що не залежать від його волі, а саме , останній був помічений мешканцем с.Верхньошевирівська, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виконував земельні роботи за допомогою трактора на вказаному полі і помітив ОСОБА_3, який зрізав шляпки соняшника та вибивав їх у мішок. Побачивши ОСОБА_6, ОСОБА_3 втік з місця події, намагаючись уникнути відповідальності, тим самим ОСОБА_6 присік протиправні дії ОСОБА_3
Згідно довідки статиста Луганської облспоживспілки ДП “Краснодонський ринок”, ринкова вартість 1 кілограму соняшникового насіння складає 12 гривень. Згідно акту контрольного зважування від 12.10.2013, вага мішка білого кольору з соняшниковим насінням складає 13 кілограмів 200 грамів.
Таким чином, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 158 гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме слідчим зазначено, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З матеріалів клопотання вбачається наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2ст.15,ч.1 ст.185 КК України.
Так, до матеріалів клопотання додані: Витяг з Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 12013030450000863 від 13.10.2013;копія повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення;копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5І;копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7;копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8;копія протоколу проведення слідчого експерименту з фото таблицею;копія паспорту потерпілої ОСОБА_5;копія паспорту потерпілого ОСОБА_7;копія паспорта підозрюваного ОСОБА_3;копія протоколу огляду місця події;акт контрольного зважування ;довідка Луганськ облспоживспілка ДП “Краснодонський ринок”;вимоги про судимість;дані що характеризують особу підозрюваного.
Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучений,пенсіонер,неодружений, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вулиця Річна 67а, не судимий;за місцем мешкання характеризується задовільно.
ОСОБА_3підозрюється у скоєнні злочині проти власності,середньої тяжкості,за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі,розлучений ,не має міцних соціальних зв’язків . у зв»язку з чим суд вважає обґрунтованим наявність ризику, зазначеного у клопотанні, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 має постійне місце мешкання, характеризується за місцем мешкання задовільно,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховуючи, що у судовому засіданні не було встановлено обставин щодо необхідності застосування ОСОБА_3більш суворого запобіжного заходу, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3можливе застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-179,184,193, 194, 196, 198,199КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду .
Зобов’язати підозрюваного ОСОБА_3 протягом двох місяців, терміном до 29 грудня 2013 року:
1) не відлучатися за межі м.Краснодон та Краснодонського району, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Роз»яснити ОСОБА_3,що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього можуть бути застосовані більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду – на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна
Копію ухвали отримав ________ підозрюваний ОСОБА_3