Справа № 412/9491/13-к
Провадження № 1-кс/412/1270/13
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов’язання
28 жовтня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області ОСОБА_1І, за участю прокурора прокуратури м.Краснодона ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,секретаря Блаб Ю.М., розглянув клопотання слідчого Краснодонського МВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання ОСОБА_3 07.11.1976. р.н. року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України .
Клопотання надійшло до суду 28 жовтня 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м.Краснодон ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відповідає вимогам ст.ст.. 179,184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 прибув у судове засідання самостійно.
Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_3 28 жовтня 2013 року о 10-20 год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, що віднесено до злочину невеликої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду , на підставі виконавчого листа №2-2082/06г від15.05.2006р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього доньки . ОСОБА_6, 23.05.2003р.н., позовні вимоги були задоволені у повному обсязі , а саме прийнято рішення - стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5, 11.10.1979 р.н, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно,але не менш,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, з 15.05.2006 р. до повноліття дитини.
15.05.2006р.на підставі рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області було видано виконавчий лист на стягнення аліментів на користь ОСОБА_5.
Вищезазначений виконавчий лист було пред’явлено до ВДВС Краснодонського МУЮ та 15.05.2006 року відкрито виконавче провадження .
ОСОБА_3 з метою злісного ухилення від сплати аліментів, не бажаючи виконувати рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5., не працевлаштовувався, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 14 КК України за ухилення від сплати аліментів, в період часу з 28 квітня 2009 року по теперішний час,
злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5. на
утримання неповнолітнього доньки – ОСОБА_6 , 23.05.2003р.н., У зв’язку з чим, згідно довідки з ВДВС Краснодонського МУЮ від 25.10.2013 року вих. № 28409 , ОСОБА_3, 07.11.1976 р.н, станом на 30.09.2013 р. має заборгованість по аліментам в розмірі 56221,77 гривен , а саме :
За 2009 р.
На Січень – 2072,90 гривен.,тобто ?-518,23 грн.
На Лютий –2127,82 гривен .,тобто ?-531,96 грн.
На Березень - 3821 гривен .,тобто ?-955,25 грн.
На Березень –775,68 гривен .,тобто ?-193,92 грн.
На Квітень –917,52 гривен .,тобто ?-242,88 грн.
На Травень –2229,32 гривен .,тобто ?-557,33 грн.
На Червень–2316 гривен .,тобто ?-579 грн.
На Липень–2434 гривня .,тобто ?-688,50 грн.
На Серпень - 2280 гривні .,тобто ?-570 грн.
На Вересень- 2317 гривні .,тобто ?-579,25 грн.
На Жовтень -2378 гривні .,тобто ?- 594,50 грн.
На Листопат-2378 гривні .,тобто ?-594,50 грн.
На Грудень -2412 гривні .,тобто ?- 603 грн.
За 2010 р.
На Січень –2577 гривен.,тобто ?-644,25 грн.
На Лютий –2577 гривен.,тобто ?-644,25 грн.
На Березень -2577 гривні .,тобто ?-644,25 грн.
На Квітень –2654 гривні .,тобто ?-663,50 грн.
На Травень - 2654 гривні .,тобто ?-663,50 грн.
На Червень – 2654 гривні .,тобто ?-663,50 грн.
На Липень–2668 гривні .,тобто ?-667 грн.
На Серпень -2668 гривні .,тобто ?-667 грн.
На Вересень-2668 гривні .,тобто ?-667 грн.
На Жовтень -2716 гривні .,тобто ?-679 грн.
На Листопат-2716 гривні .,тобто ?-679 грн.
На Грудень -2716 гривні .,тобто ?-679 грн.
За 2011 р.
НаСічень –3092 гривні .,тобто ?-773 грн.
На Лютий –3092 гривні .,тобто ?-773 грн.
На Березень -3092 гривні .,тобто ?-773 грн.
На Квітень –3223 гривні .,тобто ?-805,75 грн.
На Травень -3223 гривні .,тобто ?-805,75 грн.
На Червень –3223 гривні .,тобто ?-805,75 грн.
На Липень–3217 гривні .,тобто ?-804,25 грн.
На Серпень -3217 гривні .,тобто ?-804,25 грн.
На Вересень-3217 гривні .,тобто ?-804,25 грн.
На Жовтень -3321 гривні .,тобто ?-830,25 грн.
На Листопат-3321 гривні .,тобто ?-830,25 грн.
На Грудень -3321 гривні .,тобто ?-830,25 грн.
За 2012 р.
НаСічень –3774 гривні .,тобто ?-943,50 грн.
На Лютий –3774 гривні .,тобто ?-943,50 грн.
На Березень -3774гривні .,тобто ?-943,50грн.
На Квітень –3865гривні .,тобто ?-966,25грн.
На Травень -3865 гривні .,тобто ?-966,25грн.
На Червень –3865гривні .,тобто ?-966,25грн.
На Липень–3854гривні .,тобто ?-963,50грн.
На Серпень -3854гривні .,тобто ?-963,50грн.
На Вересень-3854гривні .,тобто ?-963,50грн.
На Жовтень -3856гривні .,тобто ?-964гр.
На Листопат-3856 гривні .,тобто ?-964грн.
На Грудень -3856 гривні .,тобто ?-964грн.
За 2013 р.
На Січень –3821гривні .,тобто ?-955,25грн.
На Лютий –3821гривні .,тобто ?-955,25грн.
На Березень -3821гривні .,тобто ?-955,25грн.
На Квітень –3949гривні .,тобто ?-987,25грн.
На Травень -3949 гривні .,тобто ?-987,25грн.
На Червень –3949гривні .,тобто ?-987,25грн.
На Липень–3949гривні .,тобто ?-987,25грн.
На Серпень -3949гривні .,тобто ?-987,25грн.
На Вересень-3949гривні .,тобто ?-987,25грн.
Загальна сума заборгованості на 30.09.2013 року складає :55021,77.
Згідно наданих квитанцій сума сплачених аліментів складає 2478 гривень.
Сума заборгованості за вказаний період складає 44113,94грн.
.
Тому, сума заборгованості становить 26 677 гривень 64 копійки.
Розглянувши клопотання , заслухавши думку учасників процессу, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме слідчим зазначено, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення
З матеріалів клопотання в діях підозрюваного ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Так, до матеріалів клопотання додані: копія витягу з ЄРДР за № 12013030180000118 від 10.01.2013 р.;копія протоколів допиту свідка ОСОБА_7;копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5;копія протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8;копія повідомлення про підозру ОСОБА_3;копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3;копія побутової характеристики на ОСОБА_3 ;копія паспорту ОСОБА_3;копія вимоги про засудження на ОСОБА_3;дані що характеризують особу підозрюваного.
Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_3 , 07.11.1976. р.н. року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдовія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, розлучений, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; мешкає за адресою:Луганська область, м.Краснодон, вул..Сумського,б.51; за місцем мешкання характеризується задовільно.
ОСОБА_3 не працює, розлучений, не має стійких соціальних звязків , у зв»язку з чим суд вважає обґрунтованим наявність ризиків, зазначених у клопотанні, що ОСОБА_3може переховуватись від органів досудового розслідування та суду , вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги що, ОСОБА_3 має постійне місце мешкання, характеризується за місцем мешкання задовільно,у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, враховуючи, що у судовому засіданні не було встановлено обставин щодо необхідності застосування ОСОБА_3більш суворого запобіжного заходу, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3можливе застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176-179,184,193, 194, 196, 198,199КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_3 07.11.1976. р.н. року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду .
Зобов’язати підозрюваного ОСОБА_3 протягом двох місяців, терміном до 28 грудня 2013 року:
1) не відлучатися за межі м. Краснодон та Краснодонського району, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Роз»яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього можуть бути застосовані більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду – на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна
Копію ухвали отримав ________ підозрюваний ОСОБА_3_________