Справа № 412/9622/13-к
Провадження № 1-кс/412/1296/13
У Х В А Л А
про направлення особи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної
експертизи в умовах слідчого ізолятора.
30 жовтня 2013 року Слідчий суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури Краснодонського района ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3 ,свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № секретаря Блаб Ю.М., слідчого Краснодонського РВ УМВС ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5, розглянувши в залі Краснодонського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Краснодонського РВ УМВСУ в Луганській області ОСОБА_4. про направлення підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах слідчого ізолятора,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що уквітні 2013 року, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, прийшов додому за адресою: Луганська область, Краснодонський район, сел. Нижня Герасимівка, вул. Чернишевського, 5, де знаходилась його малолітня сестра, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У ОСОБА_5 раптово виник злочиннийумисел, спрямований на зґвалтування малолітньої ОСОБА_6.Після чого з використанням фізичної сили, погрожуючи її застосуванням, використовуючи безпорадне становище малолітньої, ОСОБА_6, зняв з останньої одяг та повалив на ліжко, де скоїв статтєве зношення у природній формі.
30.10.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками ч.4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, так як, згідно довідки лікаря-психіатра від 30.10.2013, останній з 23.07.1990 є інвалідом 2 групи безстроково з діагнозом: легка розумова відсталість, дебільність в глибокій ступені, виражена синдромом емоційно-вольової нестійкості F70.1
Враховуючи обставини випадку, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, та враховуючи необхідність оцінки адекватності дій ОСОБА_5 , його психічного стану в момент здійснення інкримінованого їм діяння, у кримінальному провадженні необхідно проведення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5кримінального правопорушення, що передбачено ч.4 ст.152 КК України.
Так, до матеріалів клопотання додані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копія довідки лікаря-психіатра та лікаря-нарколога;копія акту судово-медичного обстеження №555; дані, що характеризують особу підозрюваного.
30.10.2013 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, та 30 жовтня 2013 року, стосовно нього слідчим суддею застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5. під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, що віднесено до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п»ятнадцяти років, та інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення пов»язане з позбавленням життя іншої особи з корисних мотивів, у зв»язку з чим, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 . під час вчинення злочину міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.
Відповідно до ч.1 ст. 305 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Беручи до уваги викладене, у зв»язку з виникненням необхідності оцінки адекватності дій підозрюваного ОСОБА_5 його психічного стану у момент здійснення інкримінованого йому діяння, вважаю за можливе направитиАдаміч АГ.. на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу в умовах слідчого ізолятора міста Луганськ.
Керуючись ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод, ст.29 Конституції України, ст.ст. 184,193,194,196, 200,509, КПК України,
у х в а л и в:
Направити підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу в умовах Луганського слідчого ізолятора, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць, тобто до 30 листопада 2013 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна
Копію ухвали отримав ОСОБА_5