Справа № 146/1266/13-ц

У Х В А Л А

"31" жовтня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді          Ставнійчука В.С.

при секретарі          Гриб Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          30 липня 2013 року ОСОБА_1 пред"явила позов до ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

          Не погодившись із позовом, відповідач ОСОБА_2 03.09.2013 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 з аналогічних первісному позову підстав.

          Первісний і зустрічний позови мотивовані тим, що за час шлюбу сторони нажили рухоме та нерухоме майно, зокрема квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; незавершений будівництвом житловий будинок та господарські споруди по вул. Сонячна, 18 смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Оскільки в добровільному порядку щодо поділу майна згоди не дійшли, тому позивачка-відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі з метою встановлення вартості спірних квартир, можливості встановлення варіантів поділу незавершеного будівництвом домоволодіння в натурі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд уважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню, так як для вирішення зазначених у клопотанні питань потрібно спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову будівельну технічну експертизу проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області..

          На вирішення експертизи покласти такі питання:

1.          Яка вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1, а також належних до неї сараю розміром 4х12 м та гаража?

2.          Яка вартість квартири та належних до неї господарських споруд, розташованих за адресою вул. Космонавтів, 13/6 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області?

3.          Який ступінь готовності та вартість незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд, розташованих по вул. Сонячна, 18 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області?

          4. Чи можливі варіанти поділу незавершеного будівництвом домоволодіння, тобто по ? частині за кожним, яке розташоване по вул. Сонячній, 18 смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, якщо так, то які саме?

          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

          Надати в розпорядження експерта матеріали справи.

          Оплату праці експерта покласти на позивача ОСОБА_1

          Визначити строк проведення експертизи до 1 грудня 2013 року.

          Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п"яти днів з дні проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4