Справа № 2-а-649/11

Провадження № 2-а/870/11

У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2013 року                                                                      м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                          головуючого-судді                     Кобеляцької-Шаховал І.О.

                                         за участю секретаря           Скоробогатової А.О.

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області про зобов”язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

           10.11.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

                     Однак судом в резолютивній частині постанови була допущена описка, яку представник відповідача в своїй заяві про виправлення описки просить виправити.

В судове засідання сторони не прибули. Про причини неявки суд не повідомили. Справа слухалась у їх відсутність.

Розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.169 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

           Внести виправлення в резолютивну частину постанови, виклавши її в такій редакції: „ ... Зобов”язати Управління Пенсійного фонду в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію згідно п.„а” ст.55 Закону України „Про пенсійне забезпечення ... ” і далі за текстом.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2