Справа № 2-754/2008р.

                                                     РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада 2008р.

               Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:               Єгорової Н.І.

При секретарі:                      Маковецькій Л.А.

За участі представника:       ОСОБА_1.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Доманівської райдержадміністрації, третя особа: Доманівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку успадкування,

                                                    ВСТАНОВИВ:

               Позивачка ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_3., Доманівської райдержадміністрації про визнання права власності в порядку успадкування за заповітом посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її тітка ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5.14 га в межах території При бузької сільської ради, Доманівського району та грошові заощадження, які зберігаються в Державному ощадному банку в сумі 10905.15 грн. При житті на випадок своєї смерті ОСОБА_4. зробила заповідальне розпорядження, в якому все своє майно заповіла позивачці. При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в оформлені спадщини, так як в заповіті була допущена помилка в написані імені спадкоємиці, а  саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв*язку з зазначеною помилкою позивачка не може оформити спадщину за заповітом, тому звернулася з заявою до суду.

                В судовому засіданні ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

                 Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

                 Представник Доманівської райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

                 Вислухавши сторони, свідка, допитаного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

                  Із матеріалів справи вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті  відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5.14 га, розташованої в межах території Прибузької сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 14.02.2002р. та грошові заощадження на суму 10905.15 грн., які зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії Доманівського відділення. На випадок  своєї смерті при житті 21.02.2003р. ОСОБА_4. зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2. Спадкоємців першої черги у спадкодавці не має. ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. є рідними племінниками  спадкодавці по батьківській лінії.

ОСОБА_4. виразила своє волевиявлення відносно  майна, яке належало їй на праві власності і побажала залишити його позивачці, але в заповіті була зроблена помилка в імені спадкоємиці, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 написано ІНФОРМАЦІЯ_3  Про те, що ОСОБА_2 є саме тою особою, якій було заповідано спадкове майно,  підтвердив в судовому засіданні  ОСОБА_5, сільський голова Прибузької сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, допитаний в якості свідка. ОСОБА_3. не заперечує проти задоволення позову.

                   Факт прийняття спадщини спадкоємицею по заповіту підтверджено довідкою Прибузької сільської ради, в якій зазначено , що на час відкриття спадщини  з ОСОБА_4. постійно проживала ОСОБА_2.

                    Враховуючи, що позивачка ОСОБА_2. у зв*язку з помилкою в заповіті, не може нотаріально оформити спадщину, яку фактично вже прийняла та  беручи до уваги волевиявлення  спадкодавці ОСОБА_4., суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги і визнати право власності за позивачкою на спадкове майно.

                    Керуючись ст.ст.1220,1221,1222,1235,1268 ЦК України, ст..5,6,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України,

                                                       ВИРІШИВ:

                   Позов задовольнити.

                   Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5.14 га, розташованої в межах території При бузької сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області  в порядку успадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

                    Визнати за ОСОБА_2 право на вклад на суму 10905грн.15 коп., який зберігається на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в Доманівському відділенні № 3171 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в порядку успадкування  за заповітом  після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

                    Рішення суду набирає чинності  після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст..294 ЦПК України.

Суддя:                             підпис                                                                          Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: