СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2013 року Справа № 901/2960/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Заплава Л.М.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Академпост"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 14 жовтня 2013 року у справі № 901/2960/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Академпост" (проспект Вернадського, 79,Київ 142,03142)
до Експериментального відділення Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України (вул. Шулейкіна, 9,Кацивелі,Ялта,98680)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сімеїзська селищна рада (вул. Совєтська, 38,Сімеїз, м. Ялта,98680)
Національна Академія наук України (вул. Володимирська, 54,Київ,01601)
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року позов залишено без розгляду.
Стверджуючи, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, товариство з обмеженою відповідальністю „Академпост" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю „Академпост" відновлено строк на подання апеляційної скарги.
У резолютивній частині ухвали у зазначенні номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги, була допущена описка, а саме - замість №901/2960/13 зазначено №919/554/13.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року щодо номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року, яка стосується номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги, а саме - замість №919/554/13 вказати №901/2960/13.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Л.М. Заплава
Т.П. Фенько
Розсилка:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Академпост" (проспект Вернадського, 79,Київ 142,03142) (вул.Червоноармейська, 1 літ."А" кв.7, м.Ялта, АРК Крим, 98635)
2.Експериментальне відділення Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України (вул. Шулейкіна, 9,Кацивелі,Ялта,98680)
3.Сімеїзська селищна рада (вул. Совєтська, 38,Сімеїз, м. Ялта,98680)
4.Національна Академія наук України (вул. Володимирська, 54,Київ,01601)