Судове рішення #3326838

 

                                                                                                           

                                                                                                                                            Справа № 2-62 /2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008  року                                                                                                                         смт. Краснопілля              

 

Краснопільський районний  суд Сумської  області у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при  секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки співвласників майна КСП „Хвиля”, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання за ним права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового  будинку /літер А за планом/, 1987 року спорудження, загальною площею 84,40 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м., сарая /літер Б за планом/, 1990 року спорудження, сарая /літер В за планом/, 1987 року спорудження, навіса /літер Г за планом/, 1987 року спорудження, сарая /літер Д за планом/, вбиральні /літер Е за планом/, 1987 року спорудження, погріба /п/г за планом/, 1987 року спорудження, огорожі /№1/. Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок в якому він мешкає разом з сім”єю за адресою: АДРЕСА_1, входив до пайового фонду співвласників майна бувшого КСП „Хвиля”. 30 червня 2001 року було прийняте рішення про надання позивачу з сім”єю дозволу на вихід з майновим паєм для викупу вказаного житлового будинку. Так, комітет співвласників майна передав позивачу у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Але отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та зареєструвати його в КП „Сумське міське БТІ” іншим шляхом не має можливості  

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився.

Третя особа ОСОБА_2 з позовом погодилася.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, згідно поданої заяви просила суд дану справу слухати у її відсутність, з позовом згодна (а.с.32).

Дослідивши зібрані по справі докази, та заслухавши  пояснення стоорін,  суд приходить  до  висновку, що  позовна заява  підлягає  задоволенню  із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому мешкає позивач з сім”єю входив до пайового фонду співвласників майна бувшого КСП „Хвиля”. 25 червня 2001 року позивачем, його дружиною ОСОБА_2 та його матір”ю ОСОБА_3 були подані заяви загальним зборам співвласників майна про вихід зі своїм паєм для викупу житлового будинку за вище вказаною адресою (а.с.9-11). Згідно протоколу №2 Загальних зборів співвласників майна колишнього КСП „Хвиля” від 30 червня 2001 року позивачу було надано такий дозвіл на вихід з майновим паєм для викупу будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13-20). На виконання вище вказаного рішення комітет співвласників майна передав позивачу у власність житловий будинок вартістю 8500 грн. згідно акту приймання-передачі (а.с.12). Але отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та зареєструвати його в Комунальному підприємстві „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” іншим шляхом не має можливості.

Належність домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Краснопільського району, позивачу  ОСОБА_1. підтверджується рішенням зборів співвласників майна колишнього КСП „Хвиля” від 30.06.2001 року, актом приймання-передачі будинку, рішенням виконкому Осоївської сільської ради від 10.03.2004 року за № 7.12 про видачу правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок, згідно якого вказано право власності на цей будинок за позивачем (а.с.7, 12-20).

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є  визнання права.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

                Згідно із частиною 1 статті 48 Закону України "Про власність" Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, , 392 ЦК України, ст. 48 Закону України “Про власність”, суд,-

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового  будинку /літер А за планом/, 1987 року спорудження, загальною площею 84,40 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м., сарая /літер Б за планом/, 1990 року спорудження, сарая /літер В за планом/, 1987 року спорудження, навіса /літер Г за планом/, 1987 року спорудження, сарая /літер Д за планом/, вбиральні /літер Е за планом/, 1987 року спорудження, погріба /п/г за планом/, 1987 року спорудження, огорожі /№1/.         

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  

Суддя                    підпис                     Янголь  Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                                Янголь Є.В.

 

 

         

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація