Справа № 1-120/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011                                         Личаківський районний суд м.Львова

в складі:          головуючого судді-                    Гірник Т. А.

при секретарі –Попович Х.І.

з участю прокурора –Букаловського Р.О.

підсудного –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, не одруженого, раніше не судимого, працюючого: Перша приватна броварня фірма «ОЛМАР», експедитор, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 16.10.2010 року о 15 год. 00 хв., знаходячись біля озера по вулиці Шевченка в місті Золочеві Львівської області, незаконно без мети збуту придбав, зірвавши з рослини коноплі 10-15 листків, після чого незаконно виготовив шляхом перетирання руками подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та засипав в прозорий поліетиленовий пакет з-під сигарет, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 5,43 грама, такий незаконно зберігав при собі без мети збуту і 20.11.2010 року о 17 год. 30 хв., проходячи біля будинку № 49 по вул. Личаківській у м. Львові, був затриманий працівниками міліції і доставлений у райвідділ, де марихуану було вилучено.

Підсудний вину у пред’явленому обвинуваченні як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, ствердив факт незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою особистого вживання, зберігання у лівій внутрішній кишені куртки поліетиленового пакету з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження (марихуани) аж до затримання по вул. Личаківській, 49 у м. Львові. Таким чином повністю підтвердив вказані у обвинуваченні обставини придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у вчиненому розкаявся. Проти маси наркотичного засобу, встановленої експертизою, не заперечив.

Аналогічні показання дав на досудовому слідстві в якості підозрюваного, обвинуваченого (а.с.21-23, 75-78).

Крім повного визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків –працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які ствердили факт затримання 20.11.2010 року ОСОБА_1, який мав при собі поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, понятих при вилученні наркотичного засобу, який знаходився у поліетиленовому пакеті із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження (а.с.35-37, 41-43, 46-48, 51-53, 57-59, 63-65). Показання вказаних свідків у судовому засіданні підсудний підтвердив.

Протоколом вилучення від 20.11.2010 року (а.с. 5) у ОСОБА_1 поліетиленового пакету із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження.

Висновком фізико-хімічної експертизи № 3/1698 від 30.11.2010 року (а.с.32-33), якою встановлено, що вилучений у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 5,43 грама.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена повністю, кваліфікація злочину по ст. 309 ч. 1 КК України правильна, оскільки встановлено факт незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Однак, в процесі судового розгляду, встановлено, що підсудний ОСОБА_1 після порушення кримінальної справи до завершення судового слідства добровільно звернувся у медичну установу стосовно проходження курсу лікування від наркоманії, пройшов таке лікування у період з 21.12.2010р. по 31.12.2010р. у стаціонарному відділенні № 2 ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», що стверджується належною довідкою від 30.12.2010р., виданою ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер». Підтримав заявлене клопотання про звільнення від відповідальності з цих мотивів. Дана обставина свідчить про ставлення особи винного до вчиненого, те, що дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Також враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, повне визнання вини підсудним, розкаяння, сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого, позитивна характеристика за місцем проживання, молодий вік особи.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Речовий доказ –наркотичні засоби –слід знищити.

Керуючись ст. 282 КПК України , ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України , -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 309 ч. 1 КК України у зв’язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази –паперовий згорток із вмістом марихуани, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 5,43 грама, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області –знищити.

Запобіжний захід –підписку про невиїзд –після набрання постановою законної сили –скасувати.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення через місцевий суд.

          Суддя                                                                                Гірник Т. А.