№1-311/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2011 года г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужем, не работающей, инвалида 2-й группы, не судимой;
в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1 в неустановленное досудебным следствием время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство марихуану (каннабис) и опий ацетилированный без цели сбыта, который незаконно хранила без цели сбыта, а 26 мая 2010 года в ходе обыска по месту жительства у подсудимой ІНФОРМАЦІЯ_5, ул.Ломанная, Беляевского района в Одесской обл. было обнаружено и изъято 9,7грамм марихуаны (каннабис) в высушенном состоянии 8,7грамм и опий ацетилированный объёмом 10,2мл.. массой по сухому остатку 0,153грамм, которые согласно заключения химико-биологической экспертизы № 104 от 03.06.2010 года являются особо опасным наркотичес- ким средством, оборот которого запрещён.
ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявленного обвинения, пояснив при этом, что марихуану и ацетилированный раствор опия она хранила для личного потребления, в качестве лекарства т.к. болеет.
Кроме признания вины подсудимой, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом обнаружения и изъятия в доме подсудимой вещества растительного происхождения и жидкости тёмно коричневого цвета, которые согласно заключения химико-биологической экспертизы № 104 от 03.06.2010 года являются особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабис) массой 9,7гр. по сухому остатку 8,7гр. и жидкость объёмом 10,2мл. является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным по сухому остатку 0,153грамма
(л.д.13-14;29-32)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и подсудимой из которого усматривается, что свидетель пояснил как он в качестве понятого принимал участие в осмотре дома подсудимой при этом были обнаружены наркотические средства, а подсудимая при этом частично подтвердила его показания
(л.д.101-103)
- аналогичным протоколом очной ставки между ОСОБА_3 (свидетелем принимавшим участие в качестве понятого при осмотре дома подсудимой) и самой подсудимой
(л.д.111-113)
У суда нет сомнений в правдивости подсудимой поэтому исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом подсудимой в соответствии со ст.299ч.3 УПК Украины.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой и её отношение к содеянному.
ОСОБА_1 ранее не судима, созналась и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, она не нуждается в лечении от наркомании, является инвалидом 2-й группы, а её муж инвалид 1-й группы.
Отягчающих вину обстоятельств в силу ст.67 УК Украины суд не усматривает.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что мера наказания для подсудимой может быть избрана не связанной с лишением свободы, путём применения штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят).
Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ, судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 1155грн.94коп. и перечислить их на р/счёт 312502722110015, код 25574222, банк ГУДКУ в Одесской обл., МФО 828011.
Вещественное доказательство (л.д.35) уничтожить как не представляющее собой ценность.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья
- Номер: 1-в/759/384/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 1-в/236/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/703/134/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 1-в/707/64/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 1/523/335/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: к441
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 1/908/39/2012
- Опис: 189ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 01.06.2012
- Номер: 1/475/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/2011/127/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 28.05.2012
- Номер: 1/701/34/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 1/2608/25/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-311/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Журік В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 29.02.2012