Справа № 424/6801/13-к

1-кп/424/403/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року            м. Ровеньки

Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі                     Погорєлової С.О.,

за участю прокурора Шерстобітова І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, перебуваючому на обліку в Ровеньківському міському центрі зайнятості, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Калініна, буд. № 16,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який уклав угоду з прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 21 жовтня 2013 року про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року приблизно об 14 годині, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля старого корівника, який розташований на смт. Київський м. Ровеньки, зірвав декілька верхівок з дикорослих рослин коноплі, переніс до себе додому за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Калініна, буд. № 16, висушив на горищі, подрібнив, шляхом перетирання долонями рук, після чого помістив наркотичний засіб у два паперові згортки та зберігав при собі для власного вживання.

08 жовтня 2013 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в районі дому № 1 по вул. Плеханова, м.Ровеньки, Луганської області, і доставлений до Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області, де в присутності двох понятих було виявлено і вилучено два паперових згортка з речовиною зеленого кольору, які згідно з експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 1943/9 від 10.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у перерахунку на суху речовину складає 5,4 грама.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

           21 жовтня 2013 року між прокурором м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу у сумі 1700 гривень.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України укладену з обвинуваченим ОСОБА_1 Просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором 21 жовтня 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 472 КПК України, а саме: зазначення сторін, формулювання підозри та правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов’язки обвинувачено щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою ( якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, зазначення дати та скріплення підписами сторін.

Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь – яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду, обвинуваченого, який просив затвердити угоду, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 21 жовтня 2013 року, була укладена добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_1, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 10.03.2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, на обліку в КВІ не перебуває.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 124,126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 жовтня 2013 року між прокурором м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

          Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 1943/9 від 10.10.2013 року в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 копійок.

Речові докази: канабіс, масою 5,4 грама, який зберігається в камері схову речових доказів Ровеньківського МВ ГУМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.В.Маринін