Судове рішення #33293906


НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року справа № 1- 115-11 м. Нововолинськ


Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді           -           Федонюк С.Ю.,

при секретарі -            Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора - Соколлова М.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого- Дубини А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем на шахті «Бужанська»ДП «Волиньвугілля», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон Шахтарський, 11 /32, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

          Підсудний ОСОБА_2 14 січня 2011 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі потерпілого ОСОБА_1 по вул.Пирогова, 4/17 в м.Нововолинську, із корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав гроші в сумі 600 грн., належні потерпілому, чим завдав йому матеріальної шкоди .

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що у січні 2011 року він, зайшовши до квартири потерпілого, який є його сусідом, з метою позичити в нього 10 грн., скористався тим, що потерпілий вийшов з приміщення коридору, таємно викрав з його верхнього одягу, що висів на вішаку, гроші в сумі 600 грн. На наступний день зізнався працівникам міліції у вчиненому. Повністю визнав свою провину, гроші повернув потерпілому. У скоєному розкаюється, просить його суворо не карати, врахувати,що злочин вчинив вперше і має двох дітей, працює та навчається заочно.

          Показання підсудного підтвердив допитаний в суді потерпілий ОСОБА_1 , який показав, що у вказаний день перебував у себе вдома. До нього заходив підсудний, а після цього в нього зникли гроші в сумі 600 грн. із внутрішньої кишені його шуби. Він звернувся в міліцію, підсудний повністю зізнався у вчиненому і повернув викрадені гроші. Претензій до підсудного не має.

          Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним і не оспорює фактичні обставини справи та судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, заслухавши думки учасників судового розгляду, зокрема потерпілого ОСОБА_1, роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження тих доказів по справі, які ніким не оспорюються.

          Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується протоколом явки з повинною (а.с.11), повне відшкодування завданих збитків (а.с.13).

          Обставин, що обтяжують покарання , суд не визнає .

          Виходячи із наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.15), є працездатним (а.с.18), характеризується позитивно (а.с.17), має сім»ю, постійне місце проживання, на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи, що викрадені гроші повернуто потерпілому, та приймаючи до уваги пом’якшуючі обставини, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт.          

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив :


ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 (восьмидесяти ) годин громадських робіт .

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Головуючий


  • Номер: 11/790/243/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 11-п/790/22/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Лазуркова А.В.,Дереповського Р.І. за ст.ст.187 ч.2,122 ч.1 КК України (8томів)-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 11-кп/4809/181/19
  • Опис: Дроган С В
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 1/2636/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2010
  • Дата етапу: 15.04.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 1-115/2011
  • Опис: про обвинуваченння Барчука І. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 1/0418/173/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Федонюк С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація